tai9tai99@gmail.com

自10月以来，有关锤子科技内部裁员、发不出工资的消息不绝于耳。供应商亦将锤子科技诉诸公堂。11月20日，酷派旗下子公司，东莞宇龙通信科技有限公司向深圳法院提起诉讼，状告北京锤子数码科技“欠钱不还”，后者向酷派采购手机约1000万元的零部件，但货物交付后有近四五百万元的货款未予支付。

“文华财经将积极配合期货公司进行系统升级，确保投资者交易不受影响，并对合规意识淡薄、未按监管要求及时整改、对行业带来的严重负面影响表示诚恳歉意。”文华财经总经理尚守哲在接受期货日报记者采访时表示，公司将保证从此次事件中吸取教训，严格遵守监管要求，谦虚谨慎、全心全意为行业提供服务。

当年5月，中国法学会也就法院组织法、检察院组织法的修订草案召开了专家研讨会和立法专家咨询会。参与讨论的武汉大学法学院教授秦前红说，对于这项学界早有修改和废除声音的制度，学者们要么建议彻底废除，要么主张调整。事实上，早在2013年，全国人大常委会就对两部法律的修订进行了工作部署。依据全国人大官网，研究修改工作由全国人大内务司法委员会负责，并与最高法院、最高检察院、国务院法制办等单位多次沟通协商。

“上述诉讼中，原告才知道被告未依约为原告买承运人责任险或货物险，也未将原告列为保险受益人。”货运公司因此将物流公司诉至法院，要求其承担运输合同违约责任赔偿原告保险损失620余万元及诉讼损失费。货运公司免责条款被指倒签物流公司答辩称，货运公司实际损失尚未发生。除由货运公司总公司之前缴纳的诉讼费5万余元外，未发现其有对外支付任何费用的证据。此外，依据合同约定无义务为货运公司购买车辆运输保险。

2018年6月19日，深交所对该公司下发关注函，要求红宇新材说明本次交易背景、实际控制人转让公司控制权的原因，以及接盘方华融国信控股（深圳）有限公司（下称华融国信）获取公司控制权的目的等十个问题。而6月26日，公司再次收到关注函，交易所就前述问题以及标的情况的问询更加细化。

庭后，本案主审法官、顺义法院院长李旭辉表示，该案为一起典型的在物流转包环节中因经营主体投保不规范引发的纠纷。“现在大部分承运人出于节省运营成本和对保险利益、保险产品的错误认识怠于投保。但从法律角度，承运人买的某份保险往往难以覆盖整个货运流程的风险。一旦发生严重事故，对于企业而言将是毁灭性的损失。”李旭辉借本案提醒物流行业，正确认识保险利益和保险产品性质，投与自身匹配的保险，方能有效减免自身风险。